top of page
Search
Writer's picturejtellezinem

FILOSOFÍA 11-19: TALLER DE EPISTEMOLOGÍA II: METODOLOGÍA DE LA CIENCIA

Updated: Apr 30, 2020

PERÍODO 1: DOC. JULIO IGOR TELLEZ RAMOS


Bryan may, Sthephen Howking


Antes de desarrollar las actividades mira el video-clase sobre el método científico



1.SÍNTESIS Y COMPRENSIÓN

Lee los siguientes documentos y responde los puntos marcados con el #


CONTROVERSIA

LA CIENCIA Y SU CONCORDANCIA CON LO REAL


LA TEORÍA FÍSICA

(...) A cada proposición de la "teoría física" no corresponde nada en la realidad y menos aún se parece lo enunciado por cada proposición física a algo real; o en términos vulgares: lo que la teoría física nos dice, su contenido, no tiene que ver con la realidad de la cual nos habla... El único contacto entre la "teoría física" y la realidad consiste en que ella nos permite predecir ciertos hechos reales, que son los experimentos. Según esto, la física actual no pretende ser presencia de la realidad al pensamiento, puesto que éste, en la "teoría física", no pretende estar en correspondencia similar con ella.

Herman Weyl da expresión gráfica a este extraño carácter de la ciencia física que se ha hecho por completo manifiesto en la actual, representando la "teoría física", el corpus interior de las proposiciones físicas con esta figura (T):

y la realidad por la línea (R):

Si colocamos aquella sobre ésta, tendríamos que T no coincide con R sino en los puntos a, b, c, d. Estos puntos son los experimentos; pero el resto de los contenidos de la "teoría física" -los puntos restantes de la figura, los inferiores a su área- no coinciden con los puntos de la realidad. No hay, pues, similaridad alguna.

J. Ortega y Gasset, La idea de principio en Leibniz


EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES VERIFICABLE

La prescripción de que las hipótesis científicas deben ser capaces de aprobar el examen de la experiencia es una de las reglas del método científico; la aplicación de esta regla depende del tipo de objeto, del tipo de la hipótesis en cuestión y de los medios disponibles. Por esto, se necesita una multitud de técnicas de verificación empírica. La verificación de la fórmula de un compuesto químico se hace de manera diferente que la verificación de un cálculo astronómico, o de una hipótesis concerniente al pasado de las rocas o de los hombres.

Las técnicas de verificación evolucionan en el curso del tiempo; sin embargo, siempre consisten en poner a prueba consecuencias particulares de hipótesis generales (entre ellas, enunciados de leyes). Siempre se reduce a mostrar qué hay, o qué no hay, algún fundamento para creer que las suposiciones en cuestión corresponden a los hechos observados o a los valores medios.

Mario Bunge, La ciencia, su método y su filosofía.


# ¿En qué sentido, según Bunge, han de verificarse las hipótesis científicas mediante experimentos que den razón de su correspondencia (o incongruencia) con los hechos?

# ¿Qué podrías concluir sobre el concepto de realidad en la ciencia?

# Según Ortega y Gasset, ¿a qué condiciones se atribuye la falta de concordancia entre la teoría física y la realidad?


2. INVESTIGA AL MENOS DOS DE LOS SIGUIENTES CIENTÍFICOS:

Nicolás Copérnico- Johannes Kepler- Francis Bacon- Tycho brahe- Galileo Galilei.


Ten en cuenta en tu investigción los siguientes elementos:

Período histórico en el cual se encuentra ubicado.

Área específica en la cual desarrolló su pensamiento.

Incidencia sobre la ciencia y el método científico.

Principales características del contexto social, cultural y político dentro del cual se desarrolló su pensamiento.

Obras que realizó o escribió.


136 views0 comments

Comentarios


Post: Blog2_Post
bottom of page